Нина Бессмертная

Author Archives: Нина Бессмертная

Cмерть — это иллюзия

эзоПрофессор медицины Роберт Пол Ланца, известный своими исследованиями в области изучения стволовых клеток и клонирования, является также создателем новой научной теории — биоцентризма. Одну из его статей на эту тему мы предлагаем вашему вниманию.

Жизнь — это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление.

После смерти своего старого друга Альберт Эйнштейн сказал: «Бессо покинул этот странный мир немного раньше меня. Это ничего не значит. Таким людям, как мы, известно, что различие между прошлым, настоящим и будущим — только упрямая навязчивая иллюзия».

Новые данные также подтверждают, что Эйнштейн был прав: смерть — это иллюзия.

Наш классический способ мышления основан на убеждении, что мир имеет объективное существование, независимое от наблюдателя. Но множество экспериментов показывает, что все как раз наоборот. Мы считаем, что жизнь есть только активность углерода и смеси молекул: какое-то время мы живем, а затем гнием в земле.

Мы верим в смерть, потому что нас учили, что мы умираем. Кроме того, конечно, потому, что мы ассоциируем себя с нашим телом, и мы знаем, что тела умирают. Конец истории. Но биоцентризм, новая теория, касающаяся всего, говорит нам, что смерть не может быть оконечным событием, как мы думаем. Удивительно, что если добавить жизнь и сознание в уравнение, можно объяснить некоторые из самых больших загадок науки. Например, становится понятно, почему пространство и время — и даже свойства самой материи — зависят от наблюдателя. Также становится понятно, почему законы, силы и константы вселенной кажутся идеально подобранными для существования жизни.

Пока мы не осознаем вселенную в наших головах, попытки понять реальность останутся дорогой в никуда. Взглянем на погоду «снаружи»: вы видите голубое небо, но клетки вашего мозга могут быть изменены так, что небо будет выглядеть зеленым или красным. В действительности, с использованием генной инженерии мы могли бы сделать так, что все красное будет вибрировать или издавать шум, или даже вызывать у вас сексуальное желание, как это происходит у некоторых птиц. Вы думаете, что сейчас светло, но ваши мозговые токи могут быть изменены так, что вы увидите сумерки. Вы думаете, что сейчас жарко и влажно, но для тропической лягушки погода кажется холодной и сухой. Это логика применима практически ко всему. Итог: то, что вы видите, не может присутствовать без вашего сознания.

По правде говоря, вы не можете увидеть что-либо через кости, которые окружают ваш мозг. Ваши глаза — это не порталы в мир. Все, что вы видите и испытываете прямо сейчас, даже ваше тело, это вихрь информации, происходящий в вашем уме. Согласно биоцентризму, пространство и время не являются жесткими, холодными объектами, как мы думаем. Взмахните рукой в воздухе: если вы уберете все, что останется? Ничего. То же самое относится и ко времени. Пространство и время являются просто инструментами для размещения всего.

Рассмотрим знаменитый эксперимент с двумя щелями. Когда ученые наблюдают прохождение частиц через две щели в барьере, частица ведет себя как пуля и проходит через одну щель или через другую. Но если не наблюдать, она действует как волна и может пройти через обе щели одновременно. Итак, как может частица изменять свое поведение в зависимости от того, смотрите вы на нее или нет? Ответ прост: реальность — это процесс, который включает в себя ваше сознание.

Или, например, возьмем знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга. Если действительно существует мир снаружи, где частицы хаотично скачут, то мы должны быть в состоянии измерить все их свойства. Но мы не можем. Например, точные положение и импульс частицы не могут быть известны в одно и то же время. Так почему для частицы должно иметь значение, что вы решили заняться измерениями? И как пары «квантово запутанных», то есть имеющих общее происхождение, частиц могут мгновенно связываться друг с другом из противоположных концов галактики, как будто пространство и время не существуют? Опять же, ответ прост: потому что они не находятся просто «снаружи» — пространство и время являются инструментами нашего ума.

Смерть не существует во вневременном, внепространственном мире. Бессмертие не означает бесконечное существование во времени, но находится вне времени вообще.

Наш линейный способ мышления о времени не согласуется также и с другим рядом недавних экспериментов. В 2002 году ученые показали, что частицы света, фотоны, знали заранее, что их далекие близнецы будут делать в будущем. Они проверили связь между парами фотонов. Они прерывали движение одного фотона, и он должен был решить, станет ли он волной или частицей. Исследователи увеличивали расстояние, которое требовалось другому фотону, чтобы добраться до своего детектора. При этом они могли поместить на его пути поляризатор, чтобы предотвратить его превращение в частицу. Каким-то образом первая частица узнавала, что исследователь собирается сделать, до того, как это происходило, на расстоянии, мгновенно, как если бы не было ни пространства, ни времени между ними. Она решала не становиться частицей даже до того, как ее близнец встречал поляризатор. Не имеет значения, как мы проводим эксперимент. Наш ум и его знание — единственное, что определяет, как ведут себя частицы. Эксперименты последовательно подтверждают эффект зависимости от наблюдателя.

Удивительно? Рассмотрим еще один эксперимент, который был недавно опубликован в престижном научном журнале «Science». Ученые во Франции, направляя фотоны в аппарат, продемонстрировали, что их действия могли задним числом изменить то, что уже случилось в прошлом. Когда фотоны достигали разветвления в аппарате, они должны были решить, следует ли вести себя как частицам или как волнам при попадании в расщепитель луча. Позже, после того, как фотоны проходили разветвление, экспериментатор мог случайно включить или выключить второй расщепитель луча. Оказывалось, что решение наблюдателя в этот момент определяло, как частицы поступали, проходя разветвление раньше. Иначе говоря, в этот момент экспериментатор выбирал свое прошлое.

Конечно, мы живем в этом же самом мире. Но критики утверждают, что такое явление ограничено микромиром. Однако такое представление о двух мирах (то есть один набор физических законов для мелких объектов, а другой для остальной вселенной, включая нас) не имеет никакого основания и в настоящее время оспаривается в лабораториях по всему миру. Несколько лет назад исследователи опубликовали статью в журнале «Nature», показав, что квантовое поведение проявляется в повседневной реальности. Пары вибрирующих ионов были коаксильно совмещены для их «запутывания», и их физические свойства оказались связаны, когда они были разнесены на большие расстояния («жуткое дальнодействие», как сказал об этом Эйнштейн). Другие эксперименты с огромными молекулами, так называемыми «фуллеренами», также показывают, что квантовая реальность выходит за пределы микромира. А в 2005 году кристаллы KHC03 продемонстрировали эффект «запутанности», будучи полдюйма высотой — таким образом, квантовое поведение проявляется в обычном мире человеческого масштаба.

Мы отрицаем идею нескольких вселенных из сериала Star Trek как фантастику, но оказывается, в этом популярном жанре есть нечто большее, чем только фрагменты научной истины. Одним из известных аспектов квантовой физики является то, что наблюдения совершенно не могут быть предсказаны. Вместо этого есть ряд возможных наблюдений, имеющих различные вероятности. Одно из главных объяснений, теория «многих миров», утверждает, что каждое из этих возможных наблюдений соответствует отдельной вселенной («мультивселенная»). Есть бесконечное число вселенных, и все, что теоретически могло случиться, в какой-то вселенной происходит. Смерть не существует в каком-то реальном смысле в этих сценариях. Все возможные вселенные существуют одновременно, независимо от того, что происходит в любой из них.

Жизнь — это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление. Когда мы умираем, мы делаем это не в матрице законов механики бильярдного шара, но в матрице неизбежной жизни. Жизнь имеет нелинейную размерность; это как многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной.

«Влияние чувств», — сказал Ральф Уолдо Эмерсон, — «у большинства людей одолело разум до такой степени, что стены пространства и времени стали казаться твердыми, реальными и непреодолимыми, и говорить о них легкомысленно является в мире признаком безумия».

Самовыражение

самовыражениеИногда у нас бывают моменты, когда мы не удовлетворены тем, как мы себя выражаем. Например, нам может не нравиться сам способ, которым мы это делаем или может не нравится, что мы недостаточно себя выражаем. Но так хочется выразить себя очень ярко, сильно и позитивно! Так, чтобы это было заметно и принесло пользу людям. Когда мы что-то делаем, мы, обычно, анализируем: нравится мне это или нет, важно это для меня или нет…

В жизни каждого человека бывают трудности. В том числе и с самовыражением. Самовыражение – это очень важно для нас. Это очень важный аспект нашей жизни. Может быть самый важный! Думаю, мы родились для того, чтобы выразить себя определенным образом. И как это не парадоксально, именно с самовыражением мы испытываем трудности, практически, с самого начала появления на этот свет. Маленькому ребенку довольно сложно выразить себя – сложно донести до окружающих информацию о своих потребностях, например: мне слишком жарко или слишком холодно, я голоден, хочу пить и т. п. В такой ситуации часто плач был единственной возможной формой самовыражения. Даже самые хорошие и любящие родители едва ли могут на 100% понимать чего хочет их ребенок в данный момент. Когда нас не понимали, мы плакали и кричали… Этот способ самовыражение может стать привычным для нас по жизни, и даже в зрелом возрасте мы можем продолжать кричать для того, чтобы нас услышали.

Для нас очень важно, чтобы нас принимали окружающие. Принимали, уважали и ценили. Ценили нашу индивидуальность. Уважали нас такими, какие мы есть. Принимали со всеми нашими индивидуальными особенностями. Но всегда есть разница между тем, чего мы хотим и тем, что мы получаем. В идеале, мы стремимся найти группу людей, в которой нас ценят и получать там необходимое нам признание: в нужном количестве и тогда, когда нам это нужно. В книгах Майкла Ньютона «Путешествие души» и «Предназначение души» описываются как раз такие группы – группы любящих и поддерживающих друг друга живых существ, между которыми присутствует полное взаимопонимание, и нет никаких конфликтов.

Эти группы существуют в Духовном мире. Важная деталь! Но то чувство, которое мы испытывали там – в Духовном мире, находясь в своей группе, мы стремимся испытать и здесь: когда рождаемся в материальном мире. Но стремление испытать превращается в испытание. Мы не всегда получаем то, чего хотим и вынуждены с этим что-то делать… И проблема не только в том, что нас, например не воспринимают… или не оказывают нам необходимого уважения. Есть еще одна, более важная проблема – что мы выражаем в процессе самовыражения? Выражаем ли мы СЕБЯ? Или какую часть себя мы выражаем? Мы можем выражать себя, но при этом не выражать свою СУЩНОСТЬ. Конечно, мы многогранные личности и можем выражать себя различными способами.

Наше сообщество – это сообщество людей с похожими энергиями, со сходными вибрациями. Мы можем выражать себя, ориентируясь исключительно или частично на вкусы и потребности окружающих. Не факт, что при этом мы выражаем именно себя. Мы можем оказаться в ситуации конфликта, если будем искренне выражать себя среди людей с другими вибрациями и сильно отличающейся энергией. Но когда мы выражаем свою СУЩНОСТЬ – мы, скорее всего, на верном пути. Потому, что именно в этом СУТЬ нашего воплощения. Не столько в поиске гармоничного окружения, сколько в выражении своей СУЩНОСТИ.

Еще одна, связанная с этим, тема: Если мы выражаем себя на уровне своей СУЩНОСТИ, то и воспринимать нас (окружающие) будут тоже на уровне СУЩНОСТИ. Средства и форма самовыражения, в таком случае, будут не так важны. Обмен будет происходить на глубоком, сущностном уровне, где все понятно без слов – как говорится. На этом уровне нет возможности спрятаться или лгать.

На других уровнях такая возможность есть. Люди лгут для того, чтобы получить то, чего они хотят. И учатся этому очень рано. Ложь рождается, когда мы сталкиваемся с ожиданиями других. От нас ждут определенного ответа и, практически, провоцируют или заставляют даже соответствовать данным ожиданиям. Проблема с ложью, так же как и все остальные проблемы, решаются на уровне понимания Божественного единства всех живых существ. Любое сообщество людей, не осознающих данного единства, будет редактировать наше самовыражение, в соответствии со своими вкусами. А мы будем вынуждены творить такой образ себя, который будет уважаем. Творить, а не выражать свою сущность.

За таким поведением стоит желание быть принятым и одобренным: Я буду таким, каким вы хотите меня видеть, для того, чтобы понравиться вам и быть одобренным вами. Большинство людей играет в эту игру. И даже животные (домашние, например) в нее играют. Звезды кино или музыки, скажем, часто выражают себя в соответствие с тем, как публика будет реагировать, принося свою истинную природу в жертву вкусам их аудитории. Люди искусства, которые верны себе (и их творчество) сильно отличаются от людей, которые занимаются попсой. Часто первые не получали признания при жизни. Практически никакого или должного признания. Но что-то вдохновляло их оставаться самими собой и выражать свою сущность. Интересно что?!

Это КОСМИЧЕСКАЯ ЛЮБОВЬ! Она слаще одобрения окружающих – однозначно! Социальный паек для удовлетворения базовой потребности и пир Любви – сравните… Причина того, что мы сидим на пайке – это недоразвитость сознания. Да и с детства мы привыкли: если он меня уважает – значит я достоин уважения, если она обо мне заботится – значит я хороший, если – нет, то… лучше не вспоминать… Доброе слово и кошке приятно… Имитация или подражание – помогают нам получить его. Подражают тем, кто добился успеха. Подражают в одежде, в манере поведения, в манере говорить и т. д. Есть технология успеха. И есть обучающие программы, которые предложат вам освоить 7 – 8 навыков высокоуспешной личности. Понять их, обкатать и… Отточив эти навыки, мы выходим в лидеры. Потом, возможно, предложим что-то свое – 9-й навык. Это будет наше открытие. Таков путь людей способных делать хорошие конспекты и трудиться. Люди другого типа могут совершить креативный прорыв, минуя стадию имитации… Сразу в дамки. Но они могут и спиться – если не повезет – погрузиться в гедонизм. Важно учитывать свою индивидуальную психофизическую природу (ее слабые и сильные стороны) в процессе выражения или постижения своей СУЩНОСТИ.

На этом пути нас может вдохновлять четверостишие Омар Хайяма:
Благородство и подлость, отвага и страх –
Все с рожденья заложено в наших телах.
Мы до смерти не станем ни лучше, ни хуже —
Мы такие, какими нас сделал Аллах.

Расслаблено и честно быть самим собой – очень важно. Это первый шаг. Духовный мистик Хари сказал однажды: «Мне бы больше хотелось, чтобы люди ненавидели меня за то, кем я являюсь, чем любили меня за то, кем я не являюсь».

Одним словом, мы проходим здесь через испытание. Мы прыгаем в мир, где нас не всегда признают за людей. Мы сталкиваемся с соблазном пойти на поводу у вкусов окружающих. Мы преодолеваем этот соблазн, рано или поздно. Мы становимся честными в выражении своей психофизической природы. Мы можем страдать без подходящей компании. Потом можем найти ее. Мы учимся. Нам помогает неосознанное желание осознать себя. Постичь себя и выразить во всей полноте. Гедонизм – противоположный путь – признак потерянности. С одной стороны – это попытка получить положенные нам удовольствия (только другим способом), с другой стороны – это способ достаточно быстро свести счеты с жизнью, которая лишена вкуса реальных наслаждений.

Взаимодействие с другими людьми в группе перестраивает наше сознание, рано или поздно, на лад. Тогда мы способны учитывать интересы других людей и получать удовлетворение от их удовлетворения. Такое возможно в семье или на работе. Поэтому так полезно в наши дни иметь семью и ходить на работу. Многие этим занимаются и прогрессируют, возвышают свое сознание, заботясь и помогая друг другу. Во взаимосвязи с другими людьми кроется возможность осознания единства всех живых существ. Духовного единства. Когда это происходит — нужные слова и необходимые темы приходят сами собой. Хотя, конечно, необходимо также уметь говорить.

Бог всегда помогает нам в наших попытках выразить себя без страха. Когда нет страха – мы способны Любить. Успех именно в этом. Он не имеет отношения к признанию большого количества окружающих нас людей, количеству фанов и т. п.

Говорят, что достигнув просветления, Кабир продолжал ткать одежду и продавать ее на базаре. У него появились ученики, среди них были короли, но Кабир работал на базаре… Он так объяснил это: Я работаю не ради денег, а для того, чтобы какой-нибудь Бог, пришедший на базар, мог купить мой товар. Я вложил в свой товар столько любви, столько благодарности… По большому счету, самовыражение невозможно без Космической Любви.

Окружающие люди всегда хотят, чтобы мы выражали себя позитивно. Никто не любит истерики, скандалы или когда их грузят своими проблемами и т. п. Но как бы мы ни старались излучать только позитив, жизнь, бывает, преподносит нам совершенно неожиданно, ситуации, с которыми мы не справляемся. В такие моменты очень важно быть честным перед самим собой и признаться: да, это было неожиданно, и я не смог ничего сделать, кроме как рассердиться или обидеться. Надо признаться себе и немедленно принять себя со своей негативной эмоцией. Иначе она будет увеличиваться. Если мы не принимаем себя со своим стрессом, мы только вызываем еще один дополнительный стресс (по поводу того, что у нас стресс). По идее, одной проблемы достаточно. Зачем создавать дополнительную?

Честность очень важна в таких случаях. Иллюзия того, что у нас все в порядке – не поможет. Интересно, по каким причинам мы можем обманывать себя? Одна из причин – поддержание status quo. Мы не хотим показывать окружающим свое раздражение или свою обиду, мы хотим выглядеть совершенными в их глазах. Быть на уровне… Их мнение о нас настолько важно для нас, что мы готовы обманывать…

Другая причина – стремление выглядеть совершенным в своих собственных глазах. В данном случае мы обманываем самих себя. Т. о. попытка постоянно проявлять себя совершенным образом превращается в фантазию. И духовно совершенный идеал становится духовно разрушительным J) Потому, что мы теряем контакт с реальностью.

Т.о. зависимость от мнения окружающих является вредной привычкой. Точно так же как и полное пренебрежение их мнением – это тоже опасно. Интересно, что второе часто является логическим продолжением первого. Противоположности плавно перетекают друг в друга. Но лучше расслабиться! И во взаимоотношениях с другими людьми и во взаимоотношениях с собой. Различные циклы нашей жизни сменяют друг друга: сегодня мы на коне, завтра – под конем и т. д. Сегодня мы растем и развиваемся, завтра – деградируем, или просто отдыхаем. Как сказал однажды духовный мистик Хари: Не пытайтесь расти, когда пришло время просто отдохнуть.

Интересно, что открытые и эмоционально честные взаимоотношения, обычно, возможны между друзьями. Мы держимся на людях, но можем позволить себе поплакать в разговоре с другом. Эмоциональная открытость связана с доверием. Друзья принимают нас с нашими слабостями и поэтому рядом с ними можно быть расслабленным. С остальными же мы все время беспокоимся о том, какое впечатление мы производим. Поэтому мода так важна в современном обществе. Гламурный внешний вид это прекрасный способ произвести хорошее впечатления сразу. Сначала мы одеваемся. Потом уже учимся говорить правильно. И в конце концов — вести себя должным образом – это самое сложное, потому, что мы все несовершенны. Любая тусовка – это череда презентаций.

Мастерица виноватых взоров,
Маленьких держательница плеч…

(Осип Мандельштам)

Попытка вести себя все время совершенно – это просто обман. И саморазрушение! Потому что нам приходиться разрушить свою несовершенную личность и создать потом идеальную. Попытаться, конечно. Все это проваливается с треском.

Совершенным для нас является путь самоисцеления. А он связан с признанием себя, одобрением себя без условий, честностью и потом уже работой в направлении удаления, тем или иным способом, ненужных вещей – негативных эмоций, например.

И еще один очевидный вопрос: Зачем мне нужны люди, которые настаивают на том, чтобы я был кем-то, кем я не являюсь? Зачем мне нужно общаться с ними? Cам Всевышний подает нам прекрасный пример: И сказал Господь: Если будут спрашивать атеисты – меня нет.

С другой стороны, важно получить от кого-то правдивую оценку нашего самовыражения. Важно, чтобы кто-то сказал нам о наших недостатках, и мы бы получили возможность стать еще лучше – сделать следующий шаг в своем развитии. Это, обычно, делают для нас хорошие учителя или хорошие друзья (две эти роли тесно взаимосвязаны между собой).

Отзыв Ирины Кудрявцевой

relhzdwtdfЭто был мой первый опыт погружения.
Это вызвало кучу эмоций, я еще дня 2 ходила в состоянии эйфории, радости, которой наполнилась, когда испытывала ее в некоторых жизнях.
Мой основной запрос был, почему у меня не задерживаются деньги, хотя мы с мужем очень хорошо зарабатываем…..
При погружении я посетила несколько жизней, в том числе встретилась и поговорила с духовным наставником.
Путешествуя по прошлым жизням, я многое поняла, откуда у меня те или иные замашки в этой жизни.
Например, частенько задумывалась, откуда у меня аристократические замашки, хотя мои родители были простыми людьми и их родители тоже….
Единственное, что мне приходило на ум, это то что, дед моего деда был паном, думала оттуда…..а нет))) как оказалось, в одной из прошлых жизней, я была то ли королевой, то ли царицей, теперь думаю, что все-таки оттуда ноги растут…
Или, задумывалась, откуда у меня умение торговать???
Ведь ни один из моих родственников не был связан с торговлей, оказалось, я сама была торговцем и очень успешным…..
Меня очень потрясла коротенькая жизнь, где я 4-хлетним ребенком погибаю во время бомбежки. Эмоции были настолько реальными, что у меня бежали слезы…..
Говорить можно много, эмоций куча. Мне кажется, что я до сих пор под впечатлением)) Самое главное — я получила ответ на свой вопрос.
И теперь стараюсь придерживаться советов духовного наставника.
Разобравшись в своих ощущениях, стало намного проще и легче понимать, что и для чего в этой жизни.
Появилось ощущения спокойствия и умиротворения, как будто камень с души упал.
Огромное спасибо Нине, которая помогла мне все это увидеть и понять!!!!!!!
Это просто супер!!!!
Не побывав там лично, я бы в жизни не поверила, что это возможно. Как оказалось достаточно легко и просто!
Ирина Кудрявцева

Ксения ЗелинскаяКогда я обратилась к Нине за консультацией, у меня еще не было четко сформированного запроса, и мы просто посмотрели, какие есть ситуации в моей жизни, с которыми можно поработать. В итоге мы вышли на такую мою внутреннюю установку, что я не могу что-то попросить у вышестоящих лиц именно для себя, я замыкаюсь в себе и испытываю сильный стресс. Мы решили поискать следы похожих ситуаций в прошлых жизнях, и вышли на две, где, как выяснилось, у меня не были пройдены уроки. Мы просмотрели ситуации в этих прошлых жизнях, я поняла, что я сама себе поставила зарок больше ничего для себя не просить, опасаясь наказания, и этот зарок, или точнее страх того, что будет, если я попрошу о чем-то, сохраняется и в этой жизни. Мы посмотрели также альтернативное развитие событий, что бы произошло, если бы я настояла на своем и попросила, и вышли на интересное открытие, где я самостоятельно принимаю решения и испытываю самодостаточность без опаски быть зависимой от негативного ответа другого, мне удалось впитать эти чувства, ощутить их в себе, и теперь таким образом я приобрела этот опыт. Далее мы составили план, какие действие мне необходимо предпринять, чтобы больше не попадать в эти ситуации в настоящей жизни, и как итог, теперь у меня есть четкое руководство к действию. Огромная благодарность Нине, как консультант она вызывает огромное доверие к себе, что позволяет действительно выйти на нужную ситуацию и причину ее появления, а значит решить ее. Желаю огромных успехов Нине в работе консультантом!
Ксения Зелинская

Реальность жизни после смерти

реинкарнацияЧеловек всегда пытался  осознать свое место в стремительно меняющемся мире, опереться на какие-то незыблемые основы. Проблема современной цивилизации заключается в том, что под натиском научно-технического прогресса духовное начало отступает все глубже и глубже в потаенные уголки души, откуда потом уже ему трудно выбраться. Техногенная цивилизация сделала жизнь настолько удобной и комфортной, но в то же время бездушной, что, исходя из законов физики, должно было возникнуть противодействие. Это противодействие на Западе вылилось в повальное, доходящее до мании увлечение Востоком, его ценностями, культурой, религиями, философией. И здесь западные люди неизбежно столкнулись с представлениями о том, что человек проживает не одну жизнь.
Проблемы жизни после смерти, бессмертия души, воплощения в ином теле давно занимали умы ученых мужей, но в конце 2-го тысячелетия н. э.
они стали достоянием широкой общественности. А это привело к смешению определений, подмене одних понятий другими, путанице и мистификациям. Однако путаница началась гораздо раньше, когда появился сам термин «реинкарнация».
Переселение души – понятие древнее, оно насчитывает не одну тысячу лет. Эти представления возникли независимо друг от друга на Западе и на Востоке: в древнегреческой культуре существовал термин «метемпсихоз» (греч. metempsychosis – «переселение душ»), а в древнеиндийской – «сансара». Латинские переводчики древнегреческих текстов перевели «метемпсихоз» как «инкарнация» (лат. «воплощение в плоть»). По сути дела, два этих термина – абсолютные синонимы, обозначающие одно и то же. Долгое время они продолжали бытовать в западной науке и философии на равных правах, но с проникновением в Европу древнеиндийских и буддийских текстов их дороги разошлись. Европейские философы XIX в. прочитали в древнеиндийских текстах о неком процессе переселения человеческой души из одного тела в другое, который был очень похож на метемпсихоз. Чтобы не путать свою, западную, идею о бессмертии души, изложенную Платоном, с восточной, требовалось слово для обозначения нового непривычного понятия. Поскольку уже существовал схожий термин, то это понятие и назвали реинкарнацией (лат.re – «снова» + in – «в» + caro/carnis – «плоть», «перевоплощение»). Итак, в западной интерпретации реинкарнация – это процесс воплощения одной и той же души в разных телах или формах.

В современной науке под реинкарнацией принято понимать переселение души из одной материальной оболочки в другую. Эта идея тесно соприкасается с памятью о прошлых жизнях, которая является единственным возможным доказательством реинкарнации. У взрослого человека воспоминания о прошлых воплощениях можно оживить лишь с помощью вмешательства извне (гипноз, экстремальная ситуация, прием психотропных препаратов, последствия аварий и тяжелых травм и т.д.). У детей же эта память может сохраняться в чистом виде из-за не зашоренности социальными и идеологическими установками, поэтому чаще всего случаи реинкарнации, известные ученым, – это воспоминания детей.
Как бы то ни было, но феномен перерождения существует и имеет свои проявления в нашей жизни, описанные и прокомментированные учеными.
Вопрос о достоверности подобных случаев спорен, поскольку никто никогда со стопроцентной точностью не сможет его доказать. Идея о переселении душ зародилась в религии и, на мой взгляд, там и должна остаться. Материалистические доказательства факта воплощения в разные тела, которых требует наука, всегда будут неудовлетворительными, поскольку выходят за рамки ее компетенции. Ведь спор о том, приходим ли мы на землю снова, равносилен спору о существовании Бога: материалисту доказательства будут казаться недостаточными, а верующему человеку они просто не нужны.